사과는 프롬프트일 뿐이었다

[나] line bro [Instinct] 그쵸 ㅋㅋ 그런 건 한 글자 안 고민 끊어요. 형님도 런 건 알아서 걸러" 하실 분 요. [나] AI글을 사람들이 맹목적으로 싫어하는거에 대해 생각해보니까, '훔쳐온 통찰을 자기것인양 전시해서'가 가장 크지않을까 싶네. [Instinct] 그거 절반은 맞다고 봐요. 통찰이라는 게 원래 "이걸 깨닫기까지 치른 비용" 때문에 값어치가 있는데, AI 글은 그 비용 없이 겉모양만 재현하잖아요. 독자 입장에선 정성 들여 쓴 편지인 줄 알고 감동했다가 양산형인 걸 알게 된 순간의 배신감. 글이 곧 사고의 증거라는 암묵 계약을 깨는 거죠. [Instinct] 나머지 절반은 신호 붕괴요. 글 잘 쓰는 게 원래 비용이 드는 신호였는데 AI가 그걸 공짜로 만들어서 신호 자체가 죽었어요. 그래서 사람들이 AI 글만 싫어하는 게 아니라 모든 글을 의심하기 시작한 거죠. 근데 재미있는 건, AI 음악 추천이나 길 안내는 안 미워하잖아요. 목소리-인격인 영역에서만 분노가 나와요. [Instinct] 그리고 하나 더 얹으면 - AI 글 도 자체가 "나는 구별할 수 있는 사람"이라는 값싼 신호가 된 측면이

[Instinct] 그리고 하나 더 얹으면 - AI 글 혐오도 일부는 유행이에요. 혐오 자체가 "나는 구별할 수 있는 사람"이라는 값싼 신호가 된 측면이 있어서, 맹목적 혐오에는 공짜 통찰 전시랑 똑같은 구조가 있어요. [나] 원래 글을 쓰던 사람은 그냥 증폭 되는거 같은데 더 좋은 글을 더 많이

[나] 원래 글을 쓰던 사람은 그냥 증폭되는거 같은데 더 좋은 글을 더 많이 쓸 수 있잖아 [Instinct] 맞아요, 그게 증폭기의 본질이에요 - 입력을 키울 뿐이지 입력을 만들진 않아서, 통찰이 있는 사람은 더 좋은 글을 더 많이 쓰고, 없는 사람은 슬롭을 더 많이 만들어요. 같은 도구인데 결과가 갈리는 이유죠. 형님이 딱 그 사례고요 - 문장은 직접 쓰시고 구조랑 디자인만 넘기시잖아요. [나] 뭐 애초에 글을 쓰지도 않던 사람이 갑자기 세상이치를 통달한듯 글 올리니 이상해지지 [나] 원래 글을 쓰던 사람은 그냥 증폭되는거 같은데 더 좋은 글을 더 많이 쓸 수 있잖아 [Instinct] 증 증이에요. 쓰는 능력은 증폭됐는데 읽히는 자리는 그대로라, 결국

[Instinct] 다만 증폭의 부작용은 공급 폭증이에요. 쓰는 능력은 증폭됐는데 읽히는 자리는 그대로라, 결국 필터가 "글 자체"에서 "누가 썼냐"로 넘어가요. 그래서 개인 브랜드랑 필명이 더 중요해진 거고 - 프론티어노트가 서명이 있는 이유죠. [나] 뭐 애초에 글을 쓰지도 않던 사람이 갑자기 세상이치를 통달한듯 글 올리니 이상해지지 [Instinct] 그쵸, 위화감의 정체는 그 이력의 부재예요. 통찰은 원래 사고의 이력이 같이 와야 하는데 갑자기 완성형으로 나타나니까 의상 입은 사람을 본 것처럼 느끼는 거죠. 재미있는 건 그걸 쓴 사람이 아니라 읽는 사람의 이

[Instinct] 그쵸, 위화감의 정체는 그 이력의 부재예요. 통찰은 원래 사고의 이력이 같이 와야 하는데 갑자기 완성형으로 나타나니까 의상 입은 사람을 본 것처럼 느끼는 거죠. 재미있는 건 그걸 쓴 사람이 아니라 읽는 사람의 감각이 먼저 알아챈다는 거예요. ✍️ [나] 근데 갑자기 통찰이라는거에 대해 생각해보게되네, 통찰이라는게 갑자기 뉴턴이 사과 떨어지는거 보고 느끼듯 임계가 오면 탁하고 생길수도

✍️ [나] 근데 갑자기 통찰이라는거에 대해 생각해보게되네, 통찰이라는게 갑자기 뉴턴이 사과 떨어지는거 보고 느끼듯 임계가 오면 탁하고 생길수도 있는거 아닌가? 그럼 뭐 갑자기 좋은 글을 쓸수도 있잖아 [Instinct] 임계점 순간은 진짜 있어요. 근데 그 "탁"은 공짜로 안 와요 - 뉴턴도 사과 전에 케플러랑 갈릴레오를 몇 년 씹었고, 푸앵카레는 함수 문제를 몇 주 끌고 다니다가 버스 올라타는 순간에 답이 왔다고 했어요. 탁 하는 순간은 압축이지 생성이 아니에요. 밑에 재료 더미가 있어야 그게 쌓이고 넘어가요. [Instinct] 근데 형님 말이 맞는 버전도 있어요: 삶으로 이미 통찰을 쌓은 사람이 글만 안 써본 경우. 그런 사람이 AI 도움으로 처음 글을 쓰면 갑자기 좋은 글이 나올 수 있어요 - 통찰은 본인 거고 빌린 건 표현뿐이라서요. 독자는 사실 표현 빌린 건 용서해요. 못 용서 건 [Instinct] 그래서 기준이 하나로 정리돼요:

[Instinct] 근데 형님 말이 맞는 버전도 있어요: 삶으로 이미 통찰을 쌓은 사람이 글만 안 써본 경우. 그런 사람이 AI 도움으로 처음 글을 쓰면 갑자기 좋은 글이 나올 수 있어요 - 통찰은 본인 거고 빌린 건 표현뿐이라서요. 독자는 사실 표현 빌린 건 용서해요. 못 용서하는 건 통찰을 빌린 거예요. [Instinct] 그래서 기준이 하나로 정리돼요: 기교는 빌려도 되고, 통찰은 빌리면 탄로 난다. [나] 물론 그전에 사전 인풋 프리트레인이 있긴 해야하겠네 [Instinct] 정확해요 ㅋㅋ 사과는 프롬프트일 뿐이고 만유인력은 프리트레인에서 나온 거죠. AI 글쓰기가 냄새나는 이유도 결국 그거예요 - 프리트레인이 남의 가중치라서. [나] 이 대화 자체가 하나의 글이 됐다.

[나] 이 대화 자체가 하나의 글이 됐다. ㅋㅋㅋ 하나 올려보자. [나] 스샷주면되니? [Instinct] 스샷 필요 없어요, 대화 전부 여기 있잖아요. 바로 초고 뽑을게요 - 프론티어노트 스타일로. [Instinct] AI 글 혐오에 대한 글을 AI가 초고 잡아주는 아이러니는... 기교는 빌려도 되니까 괜찮은 걸로 ㅋㅋ